Facebook robban az embert, aki azt állítja, hogy a közösségi hálózat tulajdonosa, nem tudja, miről beszél - Közösségi Média - 2019

Anonim

A Facebook visszatért tüzet csütörtökbe Paul Ceglia-nak, egy New York-i faapríték értékesítőnek, aki azt állítja, hogy a szociális háló felénél fogva "beavatkozó átveréses művésznek" nevezi, aki egyszerűen csak több milliárd dollárba próbálja megkeresni magát, jelentette The New York Times . Sajnos a cégnek nincs fogalma arról, hogy a Ceglia e-mailjei az ő követeléseik ellenére hamisak-e vagy sem.

Ceglia szerint a Facebook társalapítója és vezérigazgatója, Mark Zuckerberg beleegyezett abba, hogy 2003-ban visszafogja a vállalat tőkéjének 50 százalékát a webhely fejlesztése érdekében. Ha ez igaz lenne, akkor 13, 5 milliárd dollárra jogosultak lettek volna. A Facebook azonban nem harc nélkül harcolja ki gazdagságát.

"Ez a pert a bíróságon durvaság és felháborító csalás jelenti" - fejtette ki Ceglia jogi válasza. "A felperes egy beavatkozó átveréses művész, akinek a kötelességszegése évtizedekig és határokon átnyúlik. Legutóbbi és legelterjedtebb csalása az e keresetben benyújtott módosított panasz, amelyet egy megkeresett szerződésen és kimutatott bizonyítékokon alapul. A felperes azt állítja, hogy nemrégiben "felfedezte" egy olyan állítólagos szerződést, amely most állítólag feljogosítja őt a Zuckerberg Facebook iránti érdeklődésének 50% -ára. Az állítólagos szerződést 2003-ban írták alá, de a felperes 2010-ig várakozott a cselekvés benyújtására - egy hétéves késéssel, amely alatt a felperes teljesen csendben maradt, miközben a Facebook a világ egyik legismertebb cégévé nőtt. A felperes most kijött a faépületből, és milliárdokat kért a károkért.

Ha a Facebook tudta volna alátámasztani azt a kijelentését, hogy Ceglia ügye valójában "orvosolt szerződésen és megalapozott bizonyítékokon alapul", ez egy dolog lenne. Szerint a Business Insider olvasta a vállalat válaszát, azonban a Facebook valóban fogalma sincs, hogy az e-mailek hamis.

"Zuckerberg tagadja az állításokat …. A Facebook azzal az alapon tagadja meg az állításokat, hogy hiányzik olyan ismeretek vagy információk, amelyek elégségesek ahhoz, hogy meggyőződhessenek az abban foglalt állítások igazságáról "- írja a válasz a Facebookban.

Ez a kijelentés Ceglia-nak ellentmond. De valójában azt mondják, hogy Zuckerberg szerint az e-mailek hamisak, de a Facebook, Zuckerberg munkáltatója nem bizonyítja, hogy hamis.

E kétértelműség miatt biztosan mondhatjuk, hogy ez az ügy messze nincsen.