A Facebook lobbista azt mondja, hogy bizonyos országokban "túl sok" szabad beszédet tesz lehetővé - Közösségi Média - 2019

Anonim

A pletykák arról a Facebookról, hogy valahogy áttörnek Kína hírhedt tűzfalán, mostanra felbukkannak. Úgy tűnik, hogy a social networking site aláírt egy megállapodást a Baidu-val, hogy elindítson valamiféle közös társadalmi projektet, és a népszerű kínai keresőmotor nyilvánvalóan kétségbeesett ahhoz, hogy sikeresen menjen ezen a platformon. Elkerülhetetlen azonban, hogy a kínai kormány aggodalmát felvetette a helyszínen.

És most egy Wall Street Journal egyik legfrissebb jelentése szerint a Facebook felmelegedhet a cenzúra gondolatára. Adam Conner, a lobbista a cég számára elmagyarázza, hogy "Talán blokkoljuk a tartalmat egyes országokban, de nem mások. Néha kényelmetlen helyzetben vagyunk, mert most túl sok, talán szabad beszédet engedünk olyan országokban, amelyek még nem tapasztalták. "

Ezt a kijelentést követte a nemzetközi kommunikáció Facebook igazgatója, Debbie Frost, aki azt mondta: "Most tanulunk és tanulunk Kínáról, de nem döntöttünk arról, hogy ha vagy hogyan közelítünk hozzá."

Kezdetektől reméljük, hogy Conner kihagyja, amikor azt mondta, hogy a Facebook "kényelmetlen helyzetben van", mert a hagyományosan korlátozó országokban a szabad beszéd platformává vált. Csak nézd meg Egyiptomot, ahol sok tiltakozó jóváírta a Facebook által kínált közösségi hálózatot, hogy segítsen elindítani a Mubarak elnököt kivonó tiltakozásokat.

Úgy tűnik, mintha azt mondaná, hogy a Facebook forradalmai miatt a vállalat megkérdőjelezte a folyamatban lévõ tüntetésekben betöltött szerepét. Igaz, hogy a közösségi hálózat hihetetlen forrása a kommunikációnak, az aktivizmusnak és a tüntetők szervezésének olyan országokban, mint például Egyiptom, Tunézia, Líbia, és ami könnyen számtalan emberré válhat.

És ez a helyzet a felszabadulás társadalmi platformjaként, amely a Facebookt rendkívül képmutatóvá tenné, ha a kínai internethasználókhoz való hozzáférésért cenzúrázna. Frost azt is elmondta a WSJ-nak, hogy míg a technológia támogatta a tiltakozások hullámát, "a bátorság és az elhatározás a legfontosabb volt, " ami kicsit olyan hangulatnak tűnik, mint egy kísérlet a Facebook szétválasztására az eseményekről. Ami értelmes: Ha a Facebookban ambíciók vannak Kínában (ami ezt minden bizonnyal teszik), a nehéz kézben lévő kormány ellen irányuló felkelés eszközeként nem lesz hajlandó.